-
Fuck Quantum Gravity
5Scritto il 29 ottobre 2009 in ScienzaA parte “a Marrazzo piace il” e le spassose primarie del PD non è successo niente di interessante negli ultimi giorni; non che questi due avvenimenti lo siano, ma di sicuro sono divertenti, per cui è tanto di guadagnato.
Che cazzo c'entra?
Per i veri sfigati, una notizia decente è questa qui. Per gli altri, dovete accontentarvi del disegno. Purtroppo l’astrofisica mi annoia, per cui la cosa sembrerà molto meno interessante, anche se è incredibile come la rivelazione di un solo fotone può far titolare un articolo “teorie di quantum gravity spazzate via da un’esplosione di raggi gamma”. Lungi da me ovviamente poter dare un giudizio tecnico autorevole.
In poche parole, quello che succede è che l’unificazione delle teorie delle interazioni fondamentali è un’orgia di modelli che si basano sul fatto che “quello che succede fra due cose grandi come pietre non succede fra due cose molto più piccole”, per cui le simmetrie del mondo reale (e anche a livello di particelle) potrebbero non manifestarsi (“rompersi”) se si aumenta molto lo zoom, per colpa di effetti di vario tipo. Nella fattispecie la cosa riguarda la scala di Planck (la lunghezza di Planck è circa 10-33 cm).
Quale sarà il modello vero ? Boh.
Una fonte di raggi gamma ci ha regalato un fotone molto energetico, per essere un fotone, che dopo il suo lungo viaggio, a quanto pare, da un punto di vista relativistico si è comportato meglio di quanto chi si occupa di quantum gravity potesse sperare, tanto che la conclusione (sempre che appunto il ragionamento sia corretto) è che se questi effetti ci sono allora non si fanno vivi se non a distanze confrontabili con la lunghezza di Planck, che è pressappoco “un milione di milardi di miliardi” di volte più piccola della più piccola lunghezza “facilmente” misurabile.
Questo servirebbe in teoria a buttare nel cesso i vari modelli di quantum gravity che prevedono una rottura dell’invarianza di Lorentz (leggasi “cose buffe che storpiano le nozioni di spazio e tempo usuali”) in scale umane, e sarebbe una gran cosa, visto che son proprio tanti; il lato antipatico è anche l’approccio da ultras (o da massoneria) dei sostenitori di tutti i vari modelli.
In effetti ci si accorge che in ambito scientifico le cose non vanno quando diminuiscono le persone che fanno stime e conti e aumentano quelle che dicono “io credo che”.
L’avevo detto che non era successo niente di interessante, e soprattutto, che erano 22 giorni che non aggiornavo il blog.
Tags: la fisica è brutta, noia, spaghetti physics
5 responses to “Fuck Quantum Gravity” 
-
In effetti ci si accorge che in ambito scientifico le cose non vanno quando diminuiscono le persone che fanno stime e conti e aumentano quelle che dicono “io credo che”.
che è prendi le parti degli sperimentali??? =P
-
“Quale sarà il modello vero ? Boh.”
Da buon amico e da buon modellista e da buon AI coder: non c’e’ il modello vero. Ci sono solo modelli verosimili e possiamo solo sperare di andare oltre la nostra intelligenza biologica per gestirne di sempre piu’ complessi ed accurati.
E comqunque, in effetti, “wipe out” pare un verbo un po’ fortino.
-
Ah, il commento di prima implica che tutte le idee sull’eleganza e la parsimonia e la poesia di certe formule sono solo della gran merda che usiamo semplicemente non riuscendone a gestire di migliore.
:-* -
dai su, non fare la checca isterica, è ovvio che per “vero” si intende “migliore”.
non sei ancora abbastanza vecchio/fallito per fare l’epistemologo.
anto ottobre 29th, 2009 alle 17:22